Skrivað: 13. nov. 2025
Rithøvundar: Brandur Halgirsson og Niklas Ahrenst
Neutralisation, eller sterilisation, betyder, at tævens æggestokke (og ofte livmoderen) fjernes kirurgisk, så hun ikke længere kan komme i løbetid eller få hvalpe. Indgrebet er meget almindeligt, men rådgivning på området er ikke altid lige så almindeligt. Det er en god idé at overveje, hvad man som ejer ønsker at opnå ved at neutralisere sin tæve, samt snakke med sin dyrlæge 🐾 om de sundhedsmæssige konsekvenser. Der er øget risiko for sygdomme ved at neutralisere for tidligt og ved at neutralisere for sent – alder, race og brugsformål er blot nogle få eksempler, man skal tage højde for, før man vælger at neutralisere eller ej.
⭐ Fordele
En af de mest omtalte fordele ved neutralisering er forebyggelsen af pyometra. Pyometra er en infektion i livmoderen, der kommer i forskellige variationer, men som i værste tilfælde kan være livstruende ⚠️. Ved neutralisering fjernes risikoen for pyometra fuldstændig, men det er her vigtigt at tage højde for sin hunds alder:
- Hunde på 4 år og yngre har under 5% risiko for pyometra
- Hunde på 2 år og yngre har under 1% risiko
- Hunde på 6 år og ældre har generelt op mod 25% risiko
Udover pyometra mindsker neutralisering også risikoen for tumorer i brystvævet, livmoderen og æggestokkene 🎗️ samt fjerner hormonelle lidelser, fx falsk drægtighed. Fordelen ved at mindske risikoen for tumorer i brystvævet – også kaldet mammatumorer – afhænger af race, antallet af løbetider og alder. Du kan aldrig fjerne risikoen 100%, men du kan mindske den markant:
- Neutralisering før første løbetid: ca. 0,5% risiko
- Neutralisering efter anden løbetid: op til 26% risiko
⚠️ Ulemper
Der er mange dokumenterede ulemper ved neutralisering, men ligesom ved fordelene afhænger det af fx alder, race og brugsformål. Hos store racer, fx schæfer, dobermann og boxer, øges risikoen for urininkontinens 💧 – især hvis indgrebet udføres før tæven fylder ét år. Alle neutraliseringer medfører en svækket basalmetabolisme (hvilemetabolisme) 🔥, som kan falde med op til 25% hos tæver. Dette medfører, at der hos nogle tæver ses en markant øget risiko for overvægt. Overvægt kan dog forebygges med foderkontrol og motion 🐕🏃♀️. Endvidere peger studier på, at tidlig neutralisering øger risikoen for visse ledlidelser og kræftformer. Ledlidelser påvirker både små og store racer, men risikoen er signifikant større hos de store racer. Den øgede risiko for kræftformer påvirker også alle hunde, men nogle racer er mere udsatte end andre – både store og små 🎗️. Alttid spørg din dyrlæge om rådgivning 🩺.
🧠 Adfærd
Det er ikke en naturlov, at tæver bliver roligere efter neutralisering. Faktisk viser nyere studier, at nogle kan blive mere sensitive eller frygtsomme over for lyde 🎆 eller fremmede hunde 🐕🦺 – især hvis de neutraliseres efter puberteten. Det er derfor vigtigt at rådføre sig med sin dyrlæge, hvis man har et adfærdsrelateret ønske om neutralisering.
✅ Konklusion
Generelt vil neutralisering være en fordel for de fleste tæver, så længe man udfører indgrebet på det rette tidspunkt og tager hensyn til race, temperament, brugsformål og det, der bekymrer dig mest ❤️🐶. Tal med din dyrlæge om, hvornår det er bedst for netop din hund – beslutningen bør altid være individuel 🩺💬.
Kilder
- Balogh, O., Borruat, N., Meier, A. A., Hartnack, S., & Reichler, I. M. (2018). The influence of spaying and its timing relative to puberty on urinary and general behaviour in Labrador Retrievers. Reproduction in Domestic Animals, 53(5), 1184–1190.
- Beauvais, W., Cardwell, J. M., & Brodbelt, D. C. (2013). The effect of neutering on the risk of mammary tumours in dogs: A systematic review. Journal of Small Animal Practice, 54(6), 314–322.
- Corr, S., Sandøe, P., & Palmer, C. (2017). Review of Medical Effects and Adverse Effects of Neutering. World Small Animal Veterinary Association Congress Proceedings.
- Corr, S., Sandøe, P., & Palmer, C. (2021). Dog Neuter: Yes or No? Motivations, Benefits, and Harms, with Special Emphasis on Behaviour. Companion Animal, 26(2), 79–85.
- Hart, B. L., Hart, L. A., Thigpen, A. P., & Willits, N. H. (2014). Long-term health effects of neutering dogs: Comparison of Labrador Retrievers with Golden Retrievers. PLoS ONE, 9(7), e102241.
- Hart, B. L., Hart, L. A., Thigpen, A. P., & Willits, N. H. (2016). Neutering of German Shepherd dogs: Associated joint disorders, cancers and urinary incontinence. Veterinary Medicine and Science, 2(3), 191–199.
- Moxon, R., et al. (2023). Effect of neutering timing in relation to puberty on female dog behaviour: A scoping review. Veterinary Record, 193(3), e2041.
- Sandøe, P., Corr, S., Palmer, C., et al. (2020). A literature review on the welfare implications of gonadectomy of dogs. Frontiers in Veterinary Science, 7, 902775.
- Torres de la Riva, G., Hart, B. L., Farver, T. B., Oberbauer, A. M., Messam, L. L. M., Willits, N., et al. (2013). Neutering dogs: Effects on joint disorders and cancers in Golden Retrievers. PLoS ONE, 8(2), e55937.
- Frontiers in Veterinary Science. (2024). Assisting decision-making on age of neutering for multiple dog breeds. Frontiers in Veterinary Science, 11, 1322276.